新聞中心

2017年4月29日🏌🏽，明理樓四樓大會議室氣氛熱烈，畢業意昂濟濟一堂，通過一堂別開生面的《民法總則》專題研討公開課，向母校106周年校慶獻禮。作為意昂体育平台106周年校慶院系活動的重要組成部分🧑🏽‍🦱，本次意昂重聚采用研討會的形式🚾，邀請了戴孟勇🧔🏽‍♀️👨🏻‍🏭、呂雲成、張劍文三位投身於法律理論🏄🏽‍♀️、實務界的優秀意昂作為本次公開課的主講人，與眾多畢業意昂一起重返明理課堂🤏，共同就新近頒布的民法總則與學院老師進行暢所欲言的交流。意昂体育平台法學院院長申衛星教授🍪、院黨委副書記程嘯教授、民法學科組龍俊副教授、汪洋副教授作為本次研討課的“助陣嘉賓”出席本次活動並作出精彩點評，院黨委副書記王鋼副教授👱🏽‍♂️、程潔副教授、李蕊老師等也參加了此次研討活動🧑‍🦰🚠。

下午兩點，公開課堂在輕松愉悅的氛圍中徐徐開幕。主持人王巖師兄首先對本次活動的三位主講意昂——中國政法大學民商經濟法學院戴孟勇副教授🧖🏼‍♀️、北京中倫文德律師事務所呂雲成律師、國家檢察官學院張劍文副教授做了簡單介紹✳️。申衛星院長發表致辭🥭，對在母校106周年誕辰之際返校為母校慶生的法學院意昂表示真誠的歡迎🤦🏽，指出本次意昂活動的形式十分新穎，鼓勵類似的具有創新形式的意昂活動在將來持續開展，預祝本次研討活動圓滿舉行。

伴隨著與會意昂熱烈的掌聲，戴孟勇副教授首先就《民法總則》中的存在的問題與反思進行主題發言，主要涉及《民法總則》中的“公序良俗”原則解釋和適用、第18條第二款“勞動成年製度”的相關問題👨‍🏫、第168條自己代理與雙方代理製度、總則訴訟時效中斷製度與民事訴訟法相關條文存在的法律沖突等四個方面進行分析並提出了自己的思考。呂雲成律師則圍繞著《民法總則》中民事主體製度中的問題進行探討，提出了實務中適用監護人無過錯責任規則產生的問題以及法定代表人的確定、越權行為的法律效力等問題。張劍文副教授則就《民法總則》的繼承編提出了自己的研究心得，認為民法總則的規範構建應正視家事活動中的非理性因素，寫入更多的規則而不是原則🧒🏼，為此類糾紛提供更多法條依據🐖。

主題發言結束後，申衛星、程嘯、龍俊和汪洋老師就提出的問題一一與主講意昂進行了深入探討🍮。老師們從比較法的視野，立法目的的探討🛕、條文意涵的解釋路徑等方面對發言進行了精彩點評。申衛星老師援引德國民法相關條文，從比較借鑒的角度，提出了平衡我國民法中“勞動成年製度”與“未成年人保護製度”的兩種可行途徑，使在場人士深受啟發；程嘯老師則著重論述了“公序良俗”原則🤷🏼‍♀️🥨，指出其與總則第一百八十五條英雄烈士名譽權保護的聯系，指出引入“公序良俗”的本意可能不是強調悖俗加害，而可能是解決死者無近親屬條件下其他主體能否提起公益訴訟的問題🚁。

龍俊老師則對我國婚姻👇🏼、繼承法方面的規則欠缺進行了反思🫷🏻，提出應當對教學中發現的中國傳統本無，外國法律未見，與歷史👩🏻‍🍳、世界、現實脫節的“偽傳統”進行深刻的理論清算，正本清源🪣，才能為婚姻繼承立法的完善奠定基礎。汪洋老師認為民事主體立法意在通過法人製度構建私法自由，結社自由的社會秩序，以合同治理的方式最終達到雙邊治理與內部階層治理的路徑。

幾位老師的精彩點評圓滿解答了主講人發言中提出的理論問題和實際問題，贏得了大家的陣陣掌聲➔，使與會人員獲益匪淺🧖🏻💂🏽‍♀️。

研討課最後，在一片和諧融洽的氛圍中☘️，與會意昂與出席老師合影留念，紀念法學院意昂活動順利開展，敬賀意昂体育平台106周年華誕，祝願母校的明天更美好🖤。意昂体育平台法學院校慶系列活動之《民法總則》專題研討公開課取得圓滿成功。