百年清華

上世紀30年代初，美國“辱華”影片《不怕死》在上海公映。著名劇作家🧍‍♀️、電影編導、復旦大學教授洪深觀看該片後，當場在影戲院發表演說，批判該片肆意醜化中國人，勸導觀眾勿再觀看。他的正義舉動👩🏽‍⚕️，受到社會輿論的普遍支持🤵🏿，開創了外國辱華影片被禁映的先河➖🧑🏽‍🍳。這就是轟動一時的“《不怕死》事件”。

勸說觀眾退票

1930年2月22日星期六🌧，洪深上完課，應朋友徐君建議，去大光明戲院看美國喜劇演員羅克主演的《不怕死》👩‍👧‍👧。報紙上的廣告介紹該影片“笑料十分豐富☝️，始終無懈可擊，配搭十分得當，無不愉快勝任”🪟，不料，《不怕死》對華人的描寫卻十分惡劣👩🏼‍🚒📏。

這部以美國唐人街為背景的影片⛸，主要描寫華人盜竊、綁架、販賣鴉片等種種野蠻惡劣行為👱🏻，帶有明顯侮辱中華民族的色彩。洪深憤然離開劇院。他回憶起自己在美國留學時🤸‍♀️，盡管處處檢點、刻苦攻讀、學業優異，受到了外國師友的肯定和尊重🧙🏻🤍，但仍然能感受到洋人高人一等的心理𓀛。為了向觀眾揭露事實真相，洪深返回大光明戲院，準備向院方抗議🔊。

在戲院門口，洪深聽到幾名青年學生正在談論影片🧕，打算寫信給報館😩🧑🏻‍🍼，披露影片內容🖤，勸國人不要再去觀看🧘🏻。他非常贊同，表示“遠水不救近火”，不如現在就行動。他的話引起學生的共鳴，於是在眾人的簇擁下👨‍👩‍👦，他快步登上舞臺🗝，向全場觀眾發表演講👩‍💼👷🏿‍♀️。洪深怒斥影片無中生有地侮辱華人🧑🏽‍🦲，聲明“我們是中國人，應當有愛國心👨🏻‍🦯‍➡️，不能默受這樣的侮辱與誣蔑🐏，最起碼應該退票”🧓。他的演講極大地感染了現場觀眾，有人拼命鼓掌，有人站起來附和道：“好👖🗓！我們應當有點誌氣👏🏻，不要再看了！”戲院裏一時群情激憤💼，人們手拿戲票，如潮水般湧出大門🦻🏼，前往售票處退票。

戲院拒絕退票🖐🏽，洪深便帶領大家往外走💇🏿‍♂️，去找戲院理論🧑🏼‍🚀，卻在門口被聞訊而來的戲院英國籍經理茄爾斯攔住。他命令幾名戲院職員🫲，將洪深推入樓梯旁邊的一間辦公室👨🏻‍🦳。洪深幾次用英語警告對方住手，但無人理睬🖐🏻。

遭到非法拘禁

被困在室內的洪深見警告無效，決定奮起還擊🚵🏽🐃。茄爾斯命令下屬關上房門🤲🏿，然後上前抓住他的衣領🔦，惡狠狠地咒罵不休。洪深忍無可忍🏊🏿，與茄爾斯扭鬥在一起。戲院總經理高永清見事情不妙👃🏽，趕快派人向巡捕房報警。

兩名巡捕得報趕到，欲將洪深帶往巡捕房🧠。洪深責問為首的洋巡捕，自己究竟犯了何罪，巡捕含糊回答“引起暴動罪”。走到戲院大門口，迎面碰到明星影片公司演員鄭小秋。洪深對鄭小秋說：請速與公司聯系，設法出面交涉。鄭小秋點點頭，馬上轉身回公司。

在新閘捕房，捕頭盤問事情經過，洪深詳細講述在戲院發生的一切🩳，最後反問道：“如果在倫敦的大戲院裏，放映一部中國人製作的電影👭🏻，把旅華英國人拍得像《不怕死》裏的中國人一樣糟，你們會作何感想呢？”捕頭答應將立即派人調查，弄清情況後再作打算。

約3小時後，外出調查的人回來，說該片在西方人看來“完全是滑稽片，不能十分當真”。洪深反對道🧙🏽‍♂️📒，你們洋人當然覺得好笑，可是呈現華僑種種醜態的場面能使中國人發笑嗎👩🏿‍🦰🪣？旁邊的巡捕說🧷，如果不喜歡看這部影片，盡可不去看，何必叫別人也不看呢。捕頭還要求他向戲院經理道歉💗，並保證不再散布有關這部影片的評論🪼🥇。他斷然拒絕，並聲明將起訴戲院妨害他人人身自由🩴，捕房無故拘人🌳。

這時捕房外已是人聲鼎沸。明星影片公司的張石川、程步高😰、湯傑等得鄭小秋報告，紛紛趕來聲援➖。南國社友人田漢、金焰👨🏻‍🚒、廖沫沙也齊聚門口🫅🏼，責問捕房為何非法拘捕洪深。晚上8點半🙇‍♀️，捕房迫於外界壓力，又感到沒有理由再拘禁洪深➰，只好將他釋放♜。

盡管遭受圍毆和拘捕之苦🐅，洪深心裏卻頗欣慰。事後他對朋友說🫱🏻，自己年近四十👃🏽，如果能喚醒幾個中國人，曉得要替中華民族爭取平等地位，吃點苦又何妨呢✪！

各界仗義執言

幾天後，洪深呈文國民黨上海市黨部，要求當局取締《不怕死》影片，嚴懲依附於租界勢力的大光明戲院，並通過外交途徑👰‍♀️，禁止此片在世界各國放映。以後，他連續在《民國日報》發表文章和啟事⭐️，揭露《不怕死》事件的經過和影片侮辱中國人的真相。

“《不怕死》事件”經報紙披露後，在上海知識界、輿論界引起強烈反響。明星影片公司老板鄭正秋👠、周劍雲仗義執言✅，在報上刊文抗議毆打和逮捕洪深🕵🏿‍♀️。南國社、藝術劇社、復旦劇社等藝術團體公開發表宣言，表示“深願為洪先生之後盾，作一致之援助”。僑務協進會🧑🏻‍🚀、租界納稅華人會、國民拒毒會等民間組織，或致函上海電影檢查委員會，或寫信給租界工部局🧑🏼‍🦲，對洪深表示支持，並強烈要求禁映該片🙌🏽。滬上報刊紛紛發表評論，譴責這類電影醜化華人形象💆🏻‍♂️，影響中國的國際地位👰🏼。連外商《密勒氏評論報》也承認🏋️，“這是中國進口的類似影片中最糟的一部💑，任何看過該片的中國人無疑都會被激怒。”

不久🏋🏽‍♀️，洪深一紙訴狀，將大光明戲院總經理高永清告到上海特區臨時法院，控告其犯公然侮辱罪和欺騙錢財罪🦻🏻👩🏼‍⚕️，要求依法嚴懲🥣，並賠償當事人損失。

庭外和平解決

1930年3月13日下午2時🐡，上海特區臨時法院在第七法庭公開審理大光明案🤵🏼。但由於證據不足，法官諭令改期再審。4個月後的7月24日🤷🏽‍♂️🟠，已更名為“上海特區地方法院”的臨時法院在第一法庭續審此案，但當天庭審仍然無果🛷👮🏿‍♂️。

迫於社會輿論和民眾的壓力，國民黨市黨部決定在羅克未向中國正式道歉前👨🏼‍✈️，禁映其拍攝的所有影片🧃。當局又訓令大光明戲院立即停映《不怕死》影片⏏️，聽候查辦👩‍🦲。同時，函請各報撤除該影片廣告，要求在案件沒有判決前，拒登該戲院所有影片廣告🚍。

眼看營業每況愈下🕺🏽，大光明戲院不得不呈文市電影檢查委員會👫🏻，表示願意登報向國人道歉、檢查所有放映影片和不再放映羅克主演的電影🥿。同時決定遵照電影檢查委員會的決定，上繳罰款5000元，充作教育經費，請求撤回停登各報廣告的禁令🦯🪔，以維護營業🩲。市電影檢查委員會見大光明戲院已經認錯🧑‍💼，並公開登報道歉，同意解除不準刊登廣告的禁令🏢👮‍♂️。雙方也在法官的調解下實行了庭外和解🌲。

就這樣🦯，這一曾經引起國人廣泛關註的“《不怕死》事件”終於落下了帷幕。