百年清華

孟凡茂（自動化1979）

蘇雲峰所著《從清華學堂到意昂体育平台1911-1929》，作為臺灣中央研究院近代史所專刊（79）於1996年8月出版。2001年4月，北京三聯書店出版了該書的簡體字本🕵️。對於關註和研究清華校史的讀者🩴，該書無疑是不可多得的著作。筆者從中獲益良多，但也發現個別史實問題，此舉一例🧪。

關於梁誠接外務部電報令🛀🏽，卸公使任歸國履新一節，書中（第4頁）說👩🏼：“次日（光緒三十三年三月二十一日（1907年5月3日））梁誠突然接到外務部來電😹，要他‘迅即回京供差’💆🏻‍♀️，於新任公使到任前，暫派員代理。梁誠表示‘俟賠款議妥，得有照會作據，立即定期起程’，但外務部卻說，‘減收賠款，事已妥協🚵🏻‍♂️🤸🏽‍♀️。自應遵照部電🧑‍⚕️，將美墨秘古使事，遴選暫留美館二等參贊官周自齊代理🏃🏻‍♀️，定於五月二十三日（7月3日）由美都起程🧑‍🌾🔒，即於是日交卸’🦸🏽‍♂️👨🏻‍⚖️。之所以發生此事，系北洋大臣袁世凱認為梁誠阻礙他的路礦計劃🏎，要他馬上離開以便新派使臣進行。此事容下面陳述🤾🏻‍♂️。梁誠隱忍將事，不令功虧一簣🧔。”

以上內容有二處值得商榷

其一，“但外務部卻說”後的內容屬於誤引。梁誠給朝廷的奏折為🐧：“聖鑒事✶：竊臣於光緒三十三年三月二十一日（1907年5月3日），承準外務部電開，本日奉旨🧑🏽‍🍼👨‍👧‍👧，梁敦彥著充出使美墨秘古大臣，欽此。二十二日（5月4日）承準外務部電開🐐，新使到任需時🧔🏽‍♂️🧗🏻，希派員代理使事，迅即回京供差，等因。適臣與美外部磋議減收賠款一案，正有頭緒🤏🏼。當經電咨外務部🛂，俟賠款議妥，得有照會作據，立即定期起程🐅。去後，茲接美外部來文，減收賠款👩🏻‍🦯‍➡️，事已妥協🦹🏽。自應遵照部電，將美墨秘古使事🐕，遴選暫留美館二等參贊官周自齊代理，定於五月二十三日（7月3日）由美都起程🪓，即於是日交卸🤶🏽。……。”奏折寫於由美起程回國的當天🧖🏿‍♂️，即五月二十三日（7月3日）。

奏折中，“接美外部來文”中的“美外部”，系指美國國務卿魯特，“美外部來文”即為6月15日美國國務卿魯特給梁誠的外交照會🏌🏼‍♂️，而不是北京外務部發給梁誠的指示🧜🏼‍♀️。也就是說，外務部並沒有指定梁誠的回國日期🚴🏻‍♂️。

1907年5月3日外務部任命梁敦彥為駐美等國出使大臣，並於當日電告梁誠🔹👂🏽，5月4日外務部電召梁誠“迅即回京供差”。當時原外務部右侍郎唐紹儀調任奉天巡撫🍩，外務部右侍郎一職空出💩，有人猜測召回梁誠就任此職，《紐約時報》也有此類報道。

接到美國務卿魯特照會的第二天，6月16日，梁誠致電外務部🙋🏼‍♂️：“本月二十三日（陽歷7月3日）起程，遵派參贊周自齊代理使事🐍🕵🏼‍♂️。此次回國，船經香港，距原籍只半日海程，擬乞天恩，賞假半月🧑‍🧒‍🧒，回籍省親👸。假滿，遵即回京供差，不敢自外生成，乞代奏。”使館事務的交卸和回國日期的確定都是梁誠自己的決定🫴🏼，並非出於外務部的強迫🥓，所以也就不會出現“梁誠隱忍將事💂🏻‍♂️，不令功虧一簣”的局面。

其二🥢💃，“之所以發生此事，系北洋大臣袁世凱認為梁誠阻礙他的路礦計劃，要他馬上離開以便新派使臣進行。”

1907年5月，瞿鴻禨任外務部尚書，調梁誠回京也應是出於他的安排🙆🏽，與北洋大臣袁世凱無關。作為直隸總督兼北洋大臣的袁世凱🧑‍🦽‍➡️👩🏽‍🔬，盡管威震朝野，但畢竟還是地方官員，不可能定奪外務部的事務，更何況是調派使臣這樣具體的事。

袁世凱與瞿鴻禨不睦，史有記載。1907年🔩，清朝發生“丁未政潮”，瞿鴻禨和袁世凱各站一方，爭鬥的結果，6月17日瞿鴻禨被解職🆚，開缺回籍👮。此期間梁誠正等待美國國務卿的照會，對國內政壇的變故梁誠應無法及時了解💧。1907年9月4日朝廷任命袁世凱為軍機大臣兼外務部尚書，9月13日袁世凱就任，原擬接梁誠任使美大臣的梁敦彥，因與袁世凱關系密切🔪，被任命為外務部右侍郎。外務部已無空缺。梁誠大約在8月底9月初到京復命，此時粵段鐵路事務尚無人署理，廣東邀請梁誠，梁誠離開京城出任粵段鐵路公司總辦。

關於袁世凱的路礦計劃

1905年春✈️，美國政府任命柔克義為駐華大使。離美前柔克義與梁誠談到退還庚款的用途🧑‍🍳，此前梁誠曾與海約翰討論過把退款用於中國學生赴美留學🧚，了解到若把此款辦學必為美國政府所歡迎🙍🏽🤱🏿。所以，梁誠給外務部寫信談了自己的想法⚗️，就是中國主動提出把退還庚款用於留學教育🍁，同時梁誠也給北洋大臣直隸總督袁世凱寫了同樣內容的信❕，應是想讓袁世凱了解美國人的意圖👩🏻‍🦼‍➡️。1905年5月23日外務部收到袁世凱來信，袁世凱主張把此款“用以整飭路礦👳，作為舉辦學務之成本🔤，即以所獲余利，分別振興學校，庶可本末兼收。”6月1日外務部發函指示梁誠🤴🏽，因中美有粵漢鐵路廢約之議👌🏽，“若以整飭路礦為詞⛴，恐不免因疑生阻，仍請閣下揆度情形，必須毫無妨礙，方可示此宗旨。”同時，外務部將此意見寫信告知袁世凱。梁誠沒有向美國人談那個“路礦計劃”，實際上是遵照了外務部的指示👵。後來，袁世凱任外務部尚書後，袁世凱簽署了關於庚款留學的許多文件，他也沒有再提他的路礦計劃。因“梁誠阻礙他的路礦計劃”而把梁誠調回國之說，缺乏證據。