百年清華

孟凡茂（自動化1979）

蘇雲峰所著《從清華學堂到意昂体育平台1911-1929》，作為臺灣中央研究院近代史所專刊（79）於1996年8月出版。2001年4月🙋🏻‍♂️，北京三聯書店出版了該書的簡體字本。對於關註和研究清華校史的讀者，該書無疑是不可多得的著作。筆者從中獲益良多，但也發現個別史實問題，此舉一例🧑‍🎄。

關於梁誠接外務部電報令™️，卸公使任歸國履新一節，書中（第4頁）說✍️：“次日（光緒三十三年三月二十一日（1907年5月3日））梁誠突然接到外務部來電，要他‘迅即回京供差’，於新任公使到任前，暫派員代理。梁誠表示‘俟賠款議妥，得有照會作據🧚🏿‍♂️，立即定期起程’，但外務部卻說💔，‘減收賠款🌟，事已妥協🌳。自應遵照部電，將美墨秘古使事，遴選暫留美館二等參贊官周自齊代理🐄，定於五月二十三日（7月3日）由美都起程，即於是日交卸’。之所以發生此事🐩，系北洋大臣袁世凱認為梁誠阻礙他的路礦計劃，要他馬上離開以便新派使臣進行🍰。此事容下面陳述😹。梁誠隱忍將事，不令功虧一簣。”

以上內容有二處值得商榷

其一，“但外務部卻說”後的內容屬於誤引🔳。梁誠給朝廷的奏折為：“聖鑒事：竊臣於光緒三十三年三月二十一日（1907年5月3日），承準外務部電開💂‍♂️，本日奉旨👷🏻‍♂️🤏🏿，梁敦彥著充出使美墨秘古大臣，欽此。二十二日（5月4日）承準外務部電開👰🏿，新使到任需時，希派員代理使事💆🏿‍♀️，迅即回京供差，等因。適臣與美外部磋議減收賠款一案🏌🏽‍♀️，正有頭緒👨‍🦽‍➡️。當經電咨外務部，俟賠款議妥🧑🏼‍🦲，得有照會作據，立即定期起程。去後🔨，茲接美外部來文，減收賠款⚧，事已妥協。自應遵照部電🐘，將美墨秘古使事，遴選暫留美館二等參贊官周自齊代理，定於五月二十三日（7月3日）由美都起程🕑，即於是日交卸🙆🏼。……。”奏折寫於由美起程回國的當天💆🏿‍♀️，即五月二十三日（7月3日）🧛🏽‍♀️👩🏼。

奏折中，“接美外部來文”中的“美外部”，系指美國國務卿魯特，“美外部來文”即為6月15日美國國務卿魯特給梁誠的外交照會，而不是北京外務部發給梁誠的指示。也就是說🌥，外務部並沒有指定梁誠的回國日期🪇。

1907年5月3日外務部任命梁敦彥為駐美等國出使大臣，並於當日電告梁誠👨‍🦱，5月4日外務部電召梁誠“迅即回京供差”。當時原外務部右侍郎唐紹儀調任奉天巡撫👩🏿‍🦰，外務部右侍郎一職空出👰🏽‍♀️，有人猜測召回梁誠就任此職，《紐約時報》也有此類報道。

接到美國務卿魯特照會的第二天🙏🏽，6月16日，梁誠致電外務部：“本月二十三日（陽歷7月3日）起程，遵派參贊周自齊代理使事📧。此次回國，船經香港，距原籍只半日海程，擬乞天恩👩🏼‍🎨，賞假半月🌌📥，回籍省親。假滿，遵即回京供差🕵️‍♀️，不敢自外生成🍂，乞代奏。”使館事務的交卸和回國日期的確定都是梁誠自己的決定👨🏽‍🏫🎹，並非出於外務部的強迫，所以也就不會出現“梁誠隱忍將事，不令功虧一簣”的局面。

其二，“之所以發生此事，系北洋大臣袁世凱認為梁誠阻礙他的路礦計劃🤚🏽，要他馬上離開以便新派使臣進行🏌🏽‍♂️。”

1907年5月🥓，瞿鴻禨任外務部尚書，調梁誠回京也應是出於他的安排👩🏼‍💻，與北洋大臣袁世凱無關。作為直隸總督兼北洋大臣的袁世凱，盡管威震朝野，但畢竟還是地方官員🛋👨🏿‍🦲，不可能定奪外務部的事務，更何況是調派使臣這樣具體的事💪🐧。

袁世凱與瞿鴻禨不睦，史有記載。1907年🧏🏽‍♂️，清朝發生“丁未政潮”，瞿鴻禨和袁世凱各站一方✷👃，爭鬥的結果，6月17日瞿鴻禨被解職🙍🏻🙍🏻‍♂️，開缺回籍🚍。此期間梁誠正等待美國國務卿的照會☪️，對國內政壇的變故梁誠應無法及時了解🌯。1907年9月4日朝廷任命袁世凱為軍機大臣兼外務部尚書，9月13日袁世凱就任✌🏻，原擬接梁誠任使美大臣的梁敦彥🗯，因與袁世凱關系密切，被任命為外務部右侍郎。外務部已無空缺🙎🏿。梁誠大約在8月底9月初到京復命👩🏽‍🚒，此時粵段鐵路事務尚無人署理，廣東邀請梁誠👩🏻‍🔧，梁誠離開京城出任粵段鐵路公司總辦。

關於袁世凱的路礦計劃

1905年春，美國政府任命柔克義為駐華大使。離美前柔克義與梁誠談到退還庚款的用途，此前梁誠曾與海約翰討論過把退款用於中國學生赴美留學，了解到若把此款辦學必為美國政府所歡迎。所以，梁誠給外務部寫信談了自己的想法👱🏿‍♂️👩‍🦽‍➡️，就是中國主動提出把退還庚款用於留學教育，同時梁誠也給北洋大臣直隸總督袁世凱寫了同樣內容的信，應是想讓袁世凱了解美國人的意圖。1905年5月23日外務部收到袁世凱來信🌳，袁世凱主張把此款“用以整飭路礦，作為舉辦學務之成本，即以所獲余利，分別振興學校，庶可本末兼收。”6月1日外務部發函指示梁誠，因中美有粵漢鐵路廢約之議，“若以整飭路礦為詞，恐不免因疑生阻，仍請閣下揆度情形，必須毫無妨礙，方可示此宗旨。”同時🈳，外務部將此意見寫信告知袁世凱🧑🏽‍⚕️。梁誠沒有向美國人談那個“路礦計劃”，實際上是遵照了外務部的指示。後來🍤，袁世凱任外務部尚書後，袁世凱簽署了關於庚款留學的許多文件，他也沒有再提他的路礦計劃。因“梁誠阻礙他的路礦計劃”而把梁誠調回國之說，缺乏證據。