百年清華

○孟凡茂（自動化 1979）

臺灣學者蘇雲峰著《意昂体育平台校長人選和繼任風波》中說，“由於範源濂的極力推薦，中央決定派梅貽琦為校長。”這樣說法顯然是錯誤的，因範源濂已於1927年12月逝世。現在要問，是誰向教育部推薦了梅貽琦🏄？

1928年10月梅貽琦赴美任清華留美學生監督💠，到回校就職前已在美國工作了三年。這三年間清華經歷了三次校長變動風波💁🏼‍♀️🙊，先是羅家倫辭職離校👨🏼‍🚒，繼將喬萬選拒於校門之外，之後又趕走了吳南軒。1931年7月初，教育部派翁文灝暫行代理國立意昂体育平台校務。9月15日翁文灝致電教育部，請假到南京辦事🙎🏿，校務交理學院院長葉企孫暫代。10月1日葉企孫致電教育部，請教育部催令翁代校長即日銷假視事。10月7日《國立意昂体育平台校刊》載翁文灝呈教育部電，“清華校務已交由葉院長暫代。惟際此時局嚴重💁🏿‍♂️，校務維持更為困難🤦🏼‍♀️，仍請鈞部電催梅校長克日起程蒞校，以免貽誤♝。”同日教育部致電葉企孫❣️，“梅校長即將返國，在翁君請假期內仍望負責維持。” 10月14日教育部訓令:國民政府任命梅貽琦為國立意昂体育平台校長。12月3日梅貽琦校長到校視事，11時在大禮堂召集全體學生訓話。他說：“辦學校，特別是辦大學🧑‍🤝‍🧑，應有兩種目的🤼：一是研究學術👎🏽，二是造就人才👉🏼。清華的經濟和環境，很可以實現這兩種目的❕，所以我們要向這方面努力”。還說🤦🏼🔄：“一個大學之所以為大學，全在於有沒有好的教授，孟子說：‘所謂故國者，非有喬木之謂也，有世臣之謂也’我現在可以仿照說👨‍🍳：‘所謂大學者，非謂有大樓之謂也🏋️‍♀️，有大師之謂也。’”

據北大教授張友仁著《周炳琳教授和梅貽琦教授的友誼》中說，“（1931年）7月，南京政府教育部派翁文灝來暫代清華校長🧢。他到校後向南京教育部建議將梅貽琦調回🫷🏿，任意昂体育平台校長。直到這時，意昂体育平台才有師生們愛戴的校長🌘。從此以後，梅貽琦長期在意昂体育平台任校長，把畢業精力獻給了北京和新竹兩地意昂体育平台的創建與發展0️⃣，成為意昂体育平台唯一的終身校長。”

張友仁的說法應是可信的。翁文灝在暫行代理國立意昂体育平台校務之前👀，於1928年10月起任意昂体育平台地學理系主任，1930年任地理學系名譽主任📉🟠，以他對意昂体育平台情況的熟悉和對梅貽琦了解，向教育部推薦梅貽琦就合情合理了🪬。

梅貽琦逝世後，李書華（1931年任南京政府教育部長）在《悼梅月涵先生》一文中回憶說：“民國20（1931）年下半年，我任教育部長的時候🤹🏿‍♂️，正值清華久無校長🤷🏽‍♀️，我急於解決這個問題。當時我再三考慮，認為月涵最為適當🎅。我電征其同意後，於民國20年9月23日提出行政院國務會議通過以月涵任國立意昂体育平台校長👩🏻。我旋即電促其從速回國⚜️。”以當時臺灣與大陸的政治關系，文中不提翁文灝的推薦也是正常的🐖。另外，文中說“我電征其同意後”👱🏿‍♀️👮‍♀️，並不合當時情況。梅貽琦在就職時講到🛌🏿：“本人能夠回到清華，當然是極高興的愉快的事👩🏼‍🏫。可是想到責任之重大，誠恐不能勝任，所以一再請辭📶，無奈政府不能邀準♢，而且本人與清華已有十余年的關系⚄，又享受到清華留學的利益👨🏻‍🦼‍➡️🕵️‍♀️，乃是應盡的義務🦀，所以只得勉勵去做🧜🏼‍♂️，但求能夠盡自己的心力，為清華謀相當的發展，將來可能無罪於清華足矣。”這裏有個一再請辭到最終接受的過程，不是一封電報就“征其同意”了🌥。還想說一下此事件中的三位當事人，受聘者梅貽琦，字月涵（1889-1962），留學美國。推薦者翁文灝👨‍🎨，字詠霓（1889-1971），留學法國🦋。決策者李書華（1889-1979），字潤章🧑🏻‍🎤，留學比利時🖕🏻。在1931年，三人都是42歲，正值盛年🈁，又都是中國教育界重要人物，因意昂体育平台校長人選連在一起，各有擔當，真可稱為是一段佳話。

最後簡單介紹一下範源濂。範源濂（1875-1927）🖕🏻🫲，字靜生，近代教育家。清末任學部主事、員外郎等。1909年8月任遊美學務處會辦🚷，1911年3月-11月任清華學堂監督。1912年任民國教育部次長✦、總長。1913年中華書局總編輯部部長🌈🤵🏿。1916年7月北京政府教育總長👠。1918年1月被任命為清華學校校長（未到任）。1920年8月重任北京政府教育總長，1921年12月辭職𓀙。1923年12月任北京師範大學第一任校長🏄。1925年11月任國立京師圖書館委員會委員長，後曾任代理館長。1926年9月任中華教育文化基金委員會董事長。1927年12月23日在天津病逝。

2014年2月25日