百年清華

意昂簡介

劉鑒強，意昂体育平台新聞學碩士🤞🏼，曾任雙語新聞網站“中外對話”北京總編輯🥊、南方周末記者🏰、加州大學伯克利分校新聞學院🧑🏻‍💼、公共健康學院訪問學者💿。他創辦了“中國最佳環境報道獎”，這是中國環境新聞領域最有聲譽的獎項。

他獲得2008年亞洲出版人協會“最佳環境報道獎”🤷🏽‍♀️、2009年SEE-TNC“綠色知行獎”。他關於虎跳峽的報道，收入哥倫比亞大學《全球100年調查報道》（Global Muckraking—100 Years of Investigative Journalism from around the World）一書🧒。2006年12月21日🧑‍🔧，《華爾街日報》頭版長篇報道了他如何做調查報道的故事🦸🏿‍♂️。他著有《天珠——藏人傳奇》一書，其英文版Tibetan Environmentalistsin China--the King of Dzi 已由學術出版社Lexington Books在英⛸😀、美出版。

劉鑒強（2000級碩🫳🏽，新聞與傳播）

為了“作家夢”義無反顧

劉鑒強進入新聞行業前，已經在山東一家銀行任職人事科副科長。但為了圓作家夢🥦🚵，他轉行做了記者💭，收入只有銀行的三分之一🤛🏽🧑‍🧒‍🧒，房子也退給銀行。他後來考取清華新聞傳播學研究生。他是典型的山東大漢，樣貌憨厚，口音淳樸，用語不加矯飾。

劉鑒強的同班同學、現任意昂体育平台新聞與傳播學院副院長周慶安說，劉鑒強幽默風趣🧝🏼‍♀️，很有親和力🔣。相較同級同學，他有不一般的新聞敏感與發現故事的能力🙌🏻。在李希光老師帶隊的“大篷車課堂”上🙆🏼，他的導語總是寫得很好，采訪的數量也是最多的。

2003年從清華研究生畢業後，他進入《南方周末》，後憑借哈爾濱“寶馬案”調查一炮打響。在曝光三峽工程淤積重慶優良港口後，他又相繼完成了虎跳峽大壩、圓明園工程🏗、轉基因大米♖、朝鮮賭場等一系列重大調查報道🕯，這些報道都影響了國家決策。

離職赴藏寫書

2005年，他受北京大學呂植教授邀請參加“神山聖湖”會議🤰🏿，遇到了仁青桑珠，這位來自西藏貢覺縣大山裏的農民。為保護環境♖，他帶領村民種了40萬棵樹🦗🧏🏿‍♂️。他告訴劉鑒強：“我們藏族人保護環境是遵從傳統文化‼️，很快樂地去做，沒有其他目的，而外面的人做環境保護——，”他兩手伸出，做了一個擰濕衣服的姿勢，“是被法律和錢擠出來的。”

仁青桑珠啟發了劉鑒強👩🏽‍💻🐎，他決定寫一本探索藏族人精神與傳統的作品♌️。他在清華的畢業論文，是研究美國的“新新聞學”，大體相當於現在的“非虛構文學”🦹🏻🏄🏼‍♀️，而他采訪與寫作《天珠》，給了自己一個絕佳的實踐機會。他要通過真實故事展現藏族文化與傳統💳，特別是當代藏族人的人生選擇。正如他在書的序言中所說：“（過去）西藏只是想象中的西藏，600萬藏族人被忽略🏥，你看不到他們的臉，聽不到他們的聲音😩，不知道他們真實的生活。我想聽他們的聲音🧝🏿‍♂️🧔🏽‍♀️，感受他們的心靈。我想知道這個高原民族的過去，更想知道他們如何創造現在和未來。”

2016年4月，他從《南方周末》離職🙋🏻‍♀️，在呂植教授領導的“保護國際”的資助下，在青海、西藏、四川👶🏻🍎、雲南各大藏區往來穿梭👩‍🦳。七個月的集中采訪後，他自費完成了其後兩年的補充采訪，前後三年完成《天珠——藏人傳奇》一書💙。

在通天河邊采訪

“堅忍不拔的采訪”

《天珠》出版後廣受好評🧜🏼‍♂️，《經濟觀察報》書評說：“《天珠》讓人沉迷，震撼⤵️，啞口無言……這部作品既氣勢磅礴，又婉轉動人📿，讓人目眩神迷。”《南方都市報》書評說，“幾個藏族人的故事寫得出神入化”，其原因是作者有“堅忍不拔的采訪”🪗。

在《荒原》一章中，劉鑒強經過紮實的采訪𓀇，再現了索南達傑犧牲前與紮西多傑的一次爭吵。為了準確而具體地描寫這次爭吵➡️，劉鑒強反復詢問紮多：你當時站在那裏🧃🤲？天多黑？月亮是什麽樣子？在哪個方位？巡邏隊在山上時👨🏼‍🎤，視野是怎樣的？同時，他查地圖，查詢歷史天氣狀況，驗證紮多的說法。（索南達傑是前治多縣委副書記，第一個在無人區可可西裏保護藏羚羊🙋🏻，在與盜獵者的槍戰中犧牲。紮西多傑當時是他的秘書。）

與交談極有條理的紮多相比，另一位核心人物嘎瑪的交談風格是天馬行空👨‍🌾🙋🏿‍♂️，跳躍性強。劉鑒強在采訪中要時刻保持警惕🤦🏻，從一片混亂的敘述中理清頭緒👼。2006年6月他在成都采訪嘎瑪時，兩人每天交談12到16個小時🧒🏻，從早到晚♜，嘎瑪在沙發上連續講了7天。接下來的一個月🖇🀄️，他們一起在西藏和川西旅行，采訪進行在車上、酒店裏🙅🏽，甚至拉薩人民醫院的病床上🛗。最後他關於嘎瑪的采訪筆記有30萬字。

劉鑒強接二連三的“重復”提問偶爾引發不悅🦏。嘎瑪曾經在經濟上幫助援藏基金會廣東辦事處，劉鑒強堅持索要具體賬目🧑🏽‍⚕️，激怒了嘎瑪📞🧻，“你什麽意思！我能撒謊嗎？”嘎瑪眼睛圓睜，非常氣惱。他不能接受別人對他誠實的質疑。

劉鑒強說🤷‍♂️：“嘎瑪，我相信你，但讀者不一定相信你，所以我要看到證據。”後來《天珠》中並未用到這些數據👰🏼‍♀️，但基於調查記者的嚴謹🔀，劉鑒強一點點地核實信息✶😽。令許多人印象深刻的毛主席追悼會一節🚾，是劉鑒強每年必定重新采訪的部分，第二次、第三次、第四次😐、第五次⏺，他硬是每次都從嘎瑪那裏“擠”出新的細節，歷經三年，才像拼圖一樣拼完這個情節的全貌🚖。

騎馬過莫曲河去采訪

隨著采訪的深入😨，劉鑒強所收獲的並不僅是故事🪟，更是那些像藏族的珍寶天珠一樣寶貴的人物❤️‍🔥🧽。他說👩🏿‍🎓🧔🏿：“書中人物所代表的群體曾被忽略，但他們像歷史的河床，表面看不見⛔，卻決定著歷史的方向。”作為一個新聞人，他慶幸自己完成了一部獨特的作品；而作為這個社會的一員，他希望《天珠》能架起兩種文化間理解的橋梁。

作為“清新”畢業生，劉鑒強的作品得到當年授業老師的認可📬🫀。清華新聞與傳播學院李彬教授經常將《天珠》推薦給學生𓀌，他在《新聞記者》雜誌撰文說：“我覺得《天珠——藏人傳奇》不僅值得決策者和好奇者參閱，更值得新聞學子和新聞記者學習。同《巴黎燒了嗎》等名作一樣🦣🚞，《天珠》也像小說似的，引人入勝、扣人心弦🤚🏿，同時又勝似小說🧑🏼‍🎤，也是‘事事有根據🦆，人人有下落，句句有出處’ （董樂山語）。”